retro

用户要求进行一次回顾总结。你需要提出对编码Agent的环境的改进建议，以提升未来的运行效果。

步骤

导航（Navigation）：Agent找到正确文件的难度如何？文件之间是否存在隐藏依赖？添加navigation pointer是否会让导航更轻松？适用场景：会话花费了大量时间查找某条信息。
自动化检查（Automated checks）：是否存在可以捕捉Agent所犯错误的自动化检查？比如代码检查（Linting）、类型检查、测试、文件系统检查器？适用场景：Agent犯了本可以通过自动化检查避免的错误。
编码标准（Coding standards）：是否应该给reviewer agent添加新的执行规则？是否需要移除或明确现有规则？适用场景：reviewer agent未能发现错误。
全局AGENTS.md：是否有任何指导说明应该移至编码标准（或自动化检查）中？适用场景：仓库或用户全局范围内的AGENTS.md文件特别庞大。
工具经济性（Tool economy）：Agent是否进行了可以简化的高成本工具调用？是否存在任何令牌效率极低的自定义工具（CLI、MCP）？适用场景：Agent进行了高成本的工具调用。
无操作指令（No-ops）：查找指导文件中不会改变Agent行为的指令。适用场景：指导文件庞大且难以操作。
信息访问（Information access）：寻找增加Agent信息访问权限的机会。比如获取开发服务器日志、第三方服务的只读访问权限。适用场景：Agent无法获取关键信息。

请记住，所有工作都分为两个阶段：实现和审核。实现Agent面临最大的上下文压力，他们负责探索、编写代码和调试故障。

审核Agent面临的上下文压力最小——它接收差异文件，无需进行探索工作，通常也不需要编写代码或调试。

这意味着审核Agent应负责执行编码标准，而非实现Agent。

你可以访问仓库中的以下文件：

```
CLAUDE.md
```
/
```
AGENTS.md
```
：这些文件会被推送到任何在该仓库工作的Agent的上下文窗口中。应极少使用这些文件，通常仅用于指向其他文件的navigation pointer。
```
CODING_STANDARDS.md
```
：该文件在审核阶段读取，而非实现阶段。如果标准文件超过1000行，添加指向文档文件夹的navigation pointer。
文档（Docs）：将文档用作参考文件，由其他文件指向。编写新文档前先查找现有文档。
Skills：将Skills用于文档（因为其描述会进入Agent的上下文窗口），或用于用户调用的命令。遵循
```
writing-for-agents
```
Skill中的建议。