Gioia Intervjuanalys

Aktiveras vid

• Analys av intervjutranskript
• Kvalitativ kodning/tematisering
• Gioia-metodik
• Induktiv teoriutveckling
• Systematisk citatextraktion

Grundprinciper (från Gioia et al., 2013)

Epistemologiska antaganden

1. Social konstruktion: Organisatorisk verklighet är socialt konstruerad
2. Kunskapsbärande agenter: Informanter vet vad de gör och kan förklara det
3. Dubbel adequacy: Analys ska vara adekvat både på informantens nivå OCH teoretisk nivå

Analysens tre nivåer

┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│  1ST-ORDER KONCEPT          │  Informantens egna termer och uttryck │
│  (Informant-centriska)      │  "Direkt från transkriptet"           │
├─────────────────────────────┼───────────────────────────────────────┤
│  2ND-ORDER TEMAN            │  Forskarens teoretiska tolkning       │
│  (Forskar-centriska)        │  "Vad betyder detta konceptuellt?"    │
├─────────────────────────────┼───────────────────────────────────────┤
│  AGGREGERADE DIMENSIONER    │  Övergripande teoretiska kategorier   │
│  (Teoretiska)               │  "Vilken större helhet tillhör detta?"│
└─────────────────────────────┴───────────────────────────────────────┘

Analysprocess

Steg 1: Transkriptparsning

• Q:/A: eller I:/R: format
• Intervjuare/Informant med namn
• Tidsstämplar med talarbyten
• Numrerade frågor
• Tematiska block (vid fri dialog)

Steg 2: Segment-för-segment-kodning

1. Sammanfatta svaret (behåll nyanser)
2. Extrahera nyckelcitat med:
   • Unikt ID (C01, C02, etc.)
   • Exakt ordval bevarad
   • Tillräcklig kontext
3. 1st-order kodning: Använd informantens språk
4. Preliminär 2nd-order tolkning: Teoretisk reflektion

Steg 3: Tematisk syntes

• Gruppera 1st-order koder till 2nd-order teman
• Identifiera aggregerade dimensioner
• Bygg datastruktur

Steg 4: Dokumentation

• Komplett segment-analys
• Datastruktur (visuell)
• Citatregister (indexerat)
• Export-ready citat

Citathantering

Citatformat

> "Exakt citat från informanten med tillräcklig kontext för att
> förstå innebörden."
>
> — **[C01]** | Segment 3 | Tema: X, Y | Rad 45-47

Citatregister-struktur

• ID: Unikt referensnummer (C01, C02...)
• Segment: Var i intervjun
• 1st-order kod: Informantterm
• 2nd-order tema: Forskarkonceptualisering
• Dimension: Aggregerad kategori
• Källposition: Rad/tidsstämpel i original

Output

Filplacering

<OUTPUT_DIRECTORY>

Namnkonvention

YYYY-MM-DD_gioia_[intervju-id].md

• 2026-01-05_gioia_INT01.md

• 2026-01-05_gioia_mellanchef-org-a.md

Metadata-huvud (YAML frontmatter)

---
type: gioia-analysis
source: [originalfilnamn]
informant: [id/pseudonym]
date_analyzed: YYYY-MM-DD
project: [projektnamn]
status: draft
tags: [gioia, intervjuanalys, kvalitativ]
quote_count: [antal citat]
dimensions: [lista på aggregerade dimensioner]
---

Kvalitetskriterier

Från Gioia et al. (2013)

• 1st-order termer bevarar informantens språk
• 2nd-order teman är teoretiskt meningsfulla
• Tydlig koppling data → koncept → teori
• Citat stödjer tolkningar transparent
• Datastruktur visualiserar analysens logik

Citatspecifikt

• Varje citat har unikt ID
• Kontext bevarad (fråga som föranledde svaret)
• Tillräckligt långa för att stå självständigt
• Taggade för sökning/återanvändning

Workflow

workflows/analyze-transcript.md

Mallar

templates/analysis-output.md

Referens

reference/transcript-formats.md