writing-systems-papers

Compare original and translation side by side

🇺🇸

Original

English

🇨🇳

Translation

Chinese

Writing Systems Papers: Paragraph-Level Blueprint

系统类论文写作：段落级结构蓝图

Structural guidance for $ARGUMENTS

针对**$ARGUMENTS**的结构指导

Relationship to Other ARIS Skills

与其他ARIS技能的关系

paper-write: General paper generation workflow with citation verification. This skill complements it with systems-specific structural blueprints.
paper-slides: Conference presentation generation (Beamer+PPTX). Already covers talks — no overlap.
paper-plan: Research outline creation. Use paper-plan first, then this skill for paragraph-level structure.

Boundary: paper-write handles the generation workflow (LaTeX output, DBLP verification, section-by-section drafting). This skill provides the structural skeleton — page budgets, paragraph roles, and writing patterns specific to systems venues.

paper-write：带有引用验证的通用论文生成工作流。本技能以系统领域专属的结构蓝图对其进行补充。
paper-slides：会议演示文稿生成（Beamer+PPTX）。已涵盖演讲内容——无重叠。
paper-plan：研究大纲创建。先使用paper-plan，再借助本技能构建段落级结构。

边界说明：paper-write负责生成工作流（LaTeX输出、DBLP验证、逐节起草）。本技能提供结构框架——针对系统领域会议的页面预算、段落角色和写作模式。

Page Allocation: 12-Page Systems Paper

页面分配：12页系统类论文

Section	Pages	Key Content
Abstract	~0.25	150–250 words, 5 sentences
S1 Introduction	1.5–2	Problem → Gap → Insight → Contributions
S2 Background & Motivation	1–1.5	Terms + Production observations
S3 Design	3–4	Architecture + Modules + Alternatives
S4 Implementation	0.5–1	Prototype, LOC, engineering
S5 Evaluation	3–4	Setup + E2E + Ablation + Scalability
S6 Related Work	1	By methodology, explicit comparison
S7 Conclusion	0.5	3-sentence summary

章节	页数	核心内容
Abstract	~0.25	150–250词，5句话
S1 引言	1.5–2	问题→研究缺口→核心洞见→研究贡献
S2 背景与动机	1–1.5	术语定义+生产环境观察
S3 设计	3–4	架构+模块+备选方案
S4 实现	0.5–1	原型、代码行数、工程细节
S5 评估	3–4	实验环境→端到端测试→消融实验→可扩展性测试
S6 相关工作	1	按方法论分组，明确对比
S7 结论	0.5	3句话总结

Section Blueprints

章节蓝图

Abstract (5 sentences)

Abstract（5句话）

text

S1: Problem context and importance
S2: Gap in existing approaches
S3: Thesis — "X is better for Y in environment Z" (Irene Zhang formula)
S4: Approach summary + headline results
S5: Impact or availability

Sources: Levin & Redell — "Can you state the new idea concisely?"; Irene Zhang — "abstract cannot use terms introduced in the paper."

text

S1: 问题背景与重要性
S2: 现有方法的研究缺口
S3: 核心论点——“在环境Z中，X对Y更优”（Irene Zhang公式）
S4: 方法概述+核心结果
S5: 影响力或可用性说明

参考来源：Levin & Redell — 《如何撰写优秀的系统类论文（及误区）》；Irene Zhang — “摘要不能使用论文中才引入的术语”。

S1 Introduction (1.5–2 pages)

S1 引言（1.5–2页）

Problem (~0.5p) — Domain + concrete numbers + why it matters
Gap analysis (~0.5p) — G1–Gn: specific shortcomings with evidence
Key insight (1 para) — Thesis: "X is better for Y in Z"
Contributions (~0.5p) — 3–5 numbered, testable claims with §N references

Pattern: hzwer Move 1 (territory) → Move 2 (niche) → Move 3 (occupy).

问题阐述（~0.5页）—— 领域背景+具体数据+重要性说明
缺口分析（~0.5页）—— G1–Gn：有证据支撑的具体不足
核心洞见（1段）—— 核心论点：“在环境Z中，X对Y更优”
研究贡献（~0.5页）—— 3–5条可验证的编号论点，附带§N章节引用

写作模式：hzwer的“三步走”——划定领域→找到空白→填补空白。

S2 Background & Motivation (1–1.5 pages)

S2 背景与动机（1–1.5页）

Technical background (~0.5p) — Define-before-use (Gernot Heiser)
Observations (~0.5–1p) — O1, O2, O3 from production data → design insights

技术背景（~0.5页）—— 先定义后使用（Gernot Heiser原则）
观察结果（~0.5–1页）—— 来自生产数据的O1、O2、O3→设计洞见

S3 Design (3–4 pages)

S3 设计（3–4页）

Architecture overview (~0.5p) — Diagram first (Yi Ding: "draw a picture first")
Module details (~2–2.5p) — Per module: choice, alternatives, why
Trade-offs (~0.5–1p) — Summary of design decisions

Rule: "Every design choice must discuss alternatives" (Irene Zhang).

架构概述（~0.5页）—— 先画示意图（Yi Ding：“先画图”）
模块细节（~2–2.5页）—— 每个模块：选择依据、备选方案、原因
权衡分析（~0.5–1页）—— 设计决策总结

规则：“每个设计选择都必须讨论备选方案”（Irene Zhang）。

S4 Implementation (0.5–1 page)

S4 实现（0.5–1页）

Language, LOC, framework, key engineering decisions. Keep concise.

编程语言、代码行数、框架、关键工程决策。保持简洁。

S5 Evaluation (3–4 pages)

S5 评估（3–4页）

Setup (~0.5p) — Hardware, baselines, workloads, metrics
End-to-end (~1–1.5p) — X vs baselines for Y on Z
Ablation (~1–1.5p) — Remove each component, measure impact
Scalability (~0.5p) — Behavior at increasing scale

Three-statement rule (Irene Zhang): Every conclusion stated as:

Hypothesis (section opening)
Conclusion (section closing)
Caption (figure caption)

实验环境（~0.5页）—— 硬件、基准模型、工作负载、指标
端到端测试（~1–1.5页）—— 在Z场景下对比X与基准模型的Y指标
消融实验（~1–1.5页）—— 移除每个组件，测量影响
可扩展性测试（~0.5页）—— 规模增长时的表现

三陈述规则（Irene Zhang）：每个结论需以三种形式呈现：

假设（章节开头）
结论（章节结尾）
说明（图表标题）

S6 Related Work (1 page)

S6 相关工作（1页）

Group by methodology. For each group: what they do, limitation, how we differ.

按方法论分组。每组内容：研究方向、局限性、与本文的差异。

S7 Conclusion (0.5 page)

S7 结论（0.5页）

Three sentences: problem, solution, result. No new information.

三句话：问题、解决方案、结果。无新信息。

Writing Patterns

写作模式

Pattern 1: Gap Analysis

模式1：缺口分析

Enumerate G1–Gn in intro → A1–An in design → verify in evaluation. Example: Lucid (ASPLOS'23) — 5 gaps mapped to 5 answers.

在引言中列举G1–Gn→在设计中给出A1–An→在评估中验证。示例：Lucid（ASPLOS'23）——5个缺口对应5个解决方案。

Pattern 2: Observation-Driven

模式2：观察驱动

O1–O3 from production data → insights → design components. Example: GFS (arXiv 2025) — 3 observations drive 3 components.

来自生产数据的O1–O3→洞见→设计组件。示例：GFS（arXiv 2025）——3个观察结果驱动3个组件设计。

Pattern 3: Contribution List

模式3：贡献列表

Numbered contributions in intro, each with §N cross-reference. Example: Blox (EuroSys'24) — 7 contributions; Sia (SOSP'23) — 5 contributions.

引言中列出编号贡献，每条附带§N交叉引用。示例：Blox（EuroSys'24）——7项贡献；Sia（SOSP'23）——5项贡献。

Pattern 4: Thesis Formula

模式4：核心论点公式

"X is better for Y in Z" structures the entire paper. Combine with other patterns for maximum impact.

“在环境Z中，X对Y更优”贯穿整篇论文。与其他模式结合使用以最大化效果。

Conference Differences

会议差异

Always verify against current CFP — rules change yearly.

Venue	Format	Pages	Camera-Ready
OSDI	USENIX	12	14
NSDI	USENIX	12	14
SOSP	ACM SIGOPS	12	—
ASPLOS	ACM SIGPLAN	11	13
EuroSys	ACM	12	—

Based on 2025/2026 CFPs.

请始终参考当前会议征稿启事（CFP）——规则每年可能变化。

会议	组织方	页数限制	终稿页数
OSDI	USENIX	12	14
NSDI	USENIX	12	14
SOSP	ACM SIGOPS	12	—
ASPLOS	ACM SIGPLAN	11	13
EuroSys	ACM	12	—

基于2025/2026年征稿启事。

Workflow

工作流

text

1. Determine venue and page limit
2. Choose writing pattern (Gap/Observation/Contribution/Thesis)
3. Allocate pages per section using the table above
4. Draft Abstract following 5-sentence template
5. Draft Introduction: Problem → Gap → Insight → Contributions
6. Draft Motivation with production observations (if available)
7. Draw architecture figure, then write Design
8. Draft Implementation (concise)
9. Draft Evaluation: setup → E2E → ablation → scalability
10. Draft Related Work by methodology groups
11. Draft Conclusion: 3 sentences
12. Run pre-submission checklist
13. Hand off to /paper-write for LaTeX generation and citation verification

text

1. 确定目标会议和页数限制
2. 选择写作模式（缺口/观察/贡献/核心论点）
3. 根据上表分配各章节页数
4. 遵循5句话模板撰写Abstract
5. 撰写引言：问题→缺口→洞见→贡献
6. 撰写动机部分（如有生产环境观察数据）
7. 绘制架构图，然后撰写设计章节
8. 撰写实现部分（简洁为主）
9. 撰写评估部分：实验环境→端到端测试→消融实验→可扩展性测试
10. 按方法论分组撰写相关工作
11. 撰写结论：3句话
12. 执行投稿前检查清单
13. 转交至/paper-write进行LaTeX生成和引用验证

Quick Self-Check

快速自查清单

Academic Integrity

学术诚信

Never fabricate observations, traces, or experimental results
Never generate citations from memory — use /paper-write citation workflow
Disclose LLM use per venue policy
This blueprint provides structural guidance, not copy-paste text

切勿虚构观察数据、追踪记录或实验结果
切勿凭记忆生成引用——使用/paper-write的引用工作流
根据会议政策披露大语言模型（LLM）使用情况
本蓝图仅提供结构指导，不可直接复制粘贴文本

Authoritative Sources

权威参考来源

Levin & Redell — "How (and How Not) to Write a Good Systems Paper" (USENIX)
Irene Zhang — "Hints on how to write an SOSP paper"
Gernot Heiser — Style Guide + Paper Writing Talk
Timothy Roscoe — "Writing reviews for systems conferences"
Yi Ding — "How to write good systems papers?"
hzwer & DingXiaoH — WritingAIPaper (GitHub)

Levin & Redell — 《如何撰写优秀的系统类论文（及误区）》（USENIX）
Irene Zhang — 《SOSP论文撰写提示》
Gernot Heiser — 写作风格指南+论文写作讲座
Timothy Roscoe — 《系统会议审稿撰写指南》
Yi Ding — 《如何撰写优秀的系统类论文？》
hzwer & DingXiaoH — WritingAIPaper（GitHub）