Loading...
Loading...
Compare original and translation side by side
"AI는 부조종사, 주인공은 당신입니다" AI 에이전트는 개발자의 생각을 증폭시키고 반복 작업을 대신하지만, 최종 결정권과 책임은 항상 개발자에게 있습니다.
"AI是副驾驶，你才是主角" AI Agent是为了放大开发者的思路、替代重复工作，但最终的决策权和责任始终在开发者手中。
| 잘못된 예 | 올바른 예 |
|---|---|
| "로그인 페이지 만들어줘" | 1. "로그인 폼 UI 컴포넌트 생성" |
| 2. "로그인 API 엔드포인트 작성" | |
| 3. "인증 로직 연결" | |
| 4. "테스트 코드 작성" |
| 错误示例 | 正确示例 |
|---|---|
| "帮我做个登录页面" | 1. "创建登录表单UI组件" |
| 2. "编写登录API端点" | |
| 3. "连接认证逻辑" | |
| 4. "编写测试代码" |
1단계: 모델/스키마 설계 및 검증
2단계: 핵심 로직 구현 (최소 기능)
3단계: API/인터페이스 연결
4단계: 테스트 작성 및 실행
5단계: 통합 및 리팩토링1阶段：模型/ schema设计及验证
2阶段：核心逻辑实现（最小功能）
3阶段：API/接口连接
4阶段：编写并执行测试
5阶段：集成与重构탭 1: 인증 시스템 작업
탭 2: UI 컴포넌트 작업
탭 3: 테스트 코드 작성
탭 4: DevOps/배포 작업标签页1：认证系统开发
标签页2：UI组件开发
标签页3：测试代码编写
标签页4：DevOps/部署工作undefinedundefinedundefinedundefined/context/clear/context/clear| 모드 | 설명 | 사용 시점 |
|---|---|---|
| Vibe Coding | 전체 구조만 보는 높은 수준 | 빠른 프로토타이핑, 아이디어 검증, 일회성 프로젝트 |
| Deep Dive | 코드 한 줄씩 파고드는 낮은 수준 | 버그 수정, 보안 검토, 성능 최적화, 프로덕션 코드 |
| 模式 | 说明 | 使用场景 |
|---|---|---|
| Vibe Coding | 只看整体结构的高层级 | 快速原型开发、创意验证、一次性项目 |
| Deep Dive | 逐行钻研代码的低层级 | 修复Bug、安全审查、性能优化、生产环境代码 |
새 기능 추가 시:
1. 높은 추상화: "사용자 프로필 페이지를 만들어줘" → 전체 구조 파악
2. 중간 추상화: "프로필 편집 폼의 유효성 검사 로직을 보여줘" → 특정 기능 검토
3. 낮은 추상화: "이 정규식이 왜 이메일 유효성 검사에 실패하는지 설명해줘" → 세부 디버깅添加新功能时：
1. 高层级抽象："帮我做个用户资料页面" → 掌握整体结构
2. 中层级抽象："展示资料编辑表单的验证逻辑" → 审查特定功能
3. 低层级抽象："解释为什么这个正则表达式在邮箱验证中失败" → 细节调试같은 작업을 3번 이상 반복했다면 → 자동화 방법을 찾아라
그 자동화 과정 자체도 → 자동화하라如果同一任务重复3次以上 → 寻找自动化方法
连这个自动化过程本身 → 也要自动化| Level | 방식 | 예시 |
|---|---|---|
| 1 | 수동 복사/붙여넣기 | ChatGPT → 터미널 |
| 2 | 터미널 통합 | Claude Code, Gemini CLI 직접 사용 |
| 3 | 음성 입력 | 음성 전사 시스템 |
| 4 | 반복 지시 자동화 | 프로젝트 설명 파일 활용 |
| 5 | 워크플로우 자동화 | 커스텀 명령어/스킬 |
| 6 | 판단 자동화 | AI Skills 활용 |
| 7 | 규칙 강제 자동화 | Hooks/Guard Rails |
| 层级 | 方式 | 示例 |
|---|---|---|
| 1 | 手动复制/粘贴 | ChatGPT → 终端 |
| 2 | 终端集成 | 直接使用Claude Code、Gemini CLI |
| 3 | 语音输入 | 语音转写系统 |
| 4 | 重复指令自动化 | 利用项目说明文件 |
| 5 | 工作流自动化 | 自定义命令/Skill |
| 6 | 判断自动化 | 利用AI Skills |
| 7 | 规则强制自动化 | Hooks/Guard Rails |
"이 함수에 대한 테스트를 작성해줘. 엣지 케이스도 포함해야 해.""draft PR을 만들어줘""방금 생성한 코드를 다시 검토해줘.
모든 주장을 검증하고, 끝에 검증 결과를 표로 정리해줘.""帮我编写这个函数的测试，要包含边缘案例。""帮我创建Draft PR""帮我重新检查刚才生成的代码。
验证所有内容，并在最后用表格整理验证结果。"| Agent | Role | Best For |
|---|---|---|
| Claude | Orchestrator | 계획 수립, 코드 생성, 스킬 해석 |
| Gemini | Analyst | 대용량 분석 (1M+ 토큰), 리서치 |
| Codex | Executor | 명령 실행, 빌드, 배포 |
| Agent | 角色 | 适用场景 |
|---|---|---|
| Claude | 编排者 | 制定计划、生成代码、解析Skill |
| Gemini | 分析师 | 大容量分析（1M+令牌）、调研 |
| Codex | 执行者 | 执行命令、构建、部署 |
[계획 에이전트] 계획 수립 → [분석 에이전트] 분석/리서치 → [실행 에이전트] 코드 작성 → [검증] 테스트 → [종합] 결과 정리[计划Agent] 制定计划 → [分析Agent] 分析/调研 → [执行Agent] 编写代码 → [验证] 测试 → [汇总] 整理结果1. 분해정복 → 작고 명확한 단계로 분할
2. 컨텍스트 → 신선하게, 단일 목적 대화
3. 추상화 → Vibe ↔ Deep Dive 상황별
4. 자동화 → 3회 반복 시 자동화
5. 계획/실행 → 계획 90%, 실행 10%
6. 검증/회고 → 테스트, PR, 자기 검증1. 分而治之 → 拆分为小而明确的步骤
2. 上下文 → 保持新鲜，单一目标对话
3. 抽象化 → 根据场景切换Vibe ↔ Deep Dive
4. 自动化 → 重复3次时自动化
5. 计划/执行 → 计划90%，执行10%
6. 验证/复盘 → 测试、PR、自我验证- 이 작업을 더 작게 나눌 수 있는가?
- 컨텍스트가 오염되지 않았는가?
- 올바른 추상화 수준인가?
- 3번 이상 반복했는가?
- 계획을 먼저 세웠는가?
- 결과를 검증했는가?- 这项任务还能拆得更小吗？
- 上下文是否未被污染？
- 是否选择了正确的抽象层级？
- 是否重复了3次以上？
- 是否先制定了计划？
- 是否验证了结果？