Back to Details

scientific-writing

Compare original and translation side by side

🇺🇸

Original

English
🇨🇳

Translation

Chinese

Scientific Writing

科学写作

Overview

概述

Scientific writing is a process for communicating research with precision and clarity. Write manuscripts using IMRAD structure, citations (APA/AMA/Vancouver), figures/tables, and reporting guidelines (CONSORT/STROBE/PRISMA). Apply this skill for research papers and journal submissions.
科学写作是一种精准、清晰地传达研究成果的过程。可按照IMRAD结构、引用格式（APA/AMA/Vancouver）、图表规范及报告指南（CONSORT/STROBE/PRISMA）来撰写手稿，该技能适用于研究论文撰写与期刊投稿场景。

When to Use This Skill

适用场景

This skill should be used when:
  • Writing or revising any section of a scientific manuscript (abstract, introduction, methods, results, discussion)
  • Structuring a research paper using IMRAD or other standard formats
  • Formatting citations and references in specific styles (APA, AMA, Vancouver, Chicago, IEEE)
  • Creating, formatting, or improving figures, tables, and data visualizations
  • Applying study-specific reporting guidelines (CONSORT for trials, STROBE for observational studies, PRISMA for reviews)
  • Drafting abstracts that meet journal requirements (structured or unstructured)
  • Preparing manuscripts for submission to specific journals
  • Improving writing clarity, conciseness, and precision
  • Ensuring proper use of field-specific terminology and nomenclature
  • Addressing reviewer comments and revising manuscripts
在以下场景中可使用本技能：
  • 撰写或修改科学手稿的任意章节（摘要、引言、方法、结果、讨论）
  • 采用IMRAD或其他标准格式构建研究论文结构
  • 按照特定格式（APA、AMA、Vancouver、Chicago、IEEE）排版引用与参考文献
  • 创建、排版或优化图表及数据可视化内容
  • 遵循研究特定的报告指南（如试验研究遵循CONSORT，观察性研究遵循STROBE，综述研究遵循PRISMA）
  • 撰写符合期刊要求的摘要（结构化或非结构化）
  • 准备目标期刊的投稿手稿
  • 提升写作的清晰度、简洁性与精准度
  • 确保专业领域术语与命名规范的正确使用
  • 回应审稿意见并修改手稿

Core Capabilities

核心能力

1. Manuscript Structure and Organization

1. 手稿结构与组织

IMRAD Format: Guide papers through the standard Introduction, Methods, Results, And Discussion structure used across most scientific disciplines. This includes:
  • Introduction: Establish research context, identify gaps, state objectives
  • Methods: Detail study design, populations, procedures, and analysis approaches
  • Results: Present findings objectively without interpretation
  • Discussion: Interpret results, acknowledge limitations, propose future directions
For detailed guidance on IMRAD structure, refer to 
references/imrad_structure.md
.
Alternative Structures: Support discipline-specific formats including:
  • Review articles (narrative, systematic, scoping)
  • Case reports and case series
  • Meta-analyses and pooled analyses
  • Theoretical/modeling papers
  • Methods papers and protocols
IMRAD格式：指导论文采用大多数科学领域通用的标准引言（Introduction）、方法（Methods）、结果（Results）、讨论（Discussion）结构。具体包括：
  • 引言：确立研究背景，指出研究空白，阐明研究目标
  • 方法：详细描述研究设计、研究对象、实验流程及分析方法
  • 结果：客观呈现研究发现，不加入主观解读
  • 讨论：解读研究结果，说明研究局限性，提出未来研究方向
如需了解IMRAD结构的详细指南，可参考
references/imrad_structure.md
。
替代结构：支持各学科特定的论文格式，包括：
  • 综述文章（叙述性综述、系统综述、范围综述）
  • 病例报告与病例系列
  • 荟萃分析与合并分析
  • 理论/建模论文
  • 方法学论文与研究方案

2. Section-Specific Writing Guidance

2. 分章节写作指导

Abstract Composition: Craft concise, standalone summaries (100-250 words) that capture the paper's purpose, methods, results, and conclusions. Support both structured abstracts (with labeled sections) and unstructured single-paragraph formats.
Introduction Development: Build compelling introductions that:
  • Establish the research problem's importance
  • Review relevant literature systematically
  • Identify knowledge gaps or controversies
  • State clear research questions or hypotheses
  • Explain the study's novelty and significance
Methods Documentation: Ensure reproducibility through:
  • Detailed participant/sample descriptions
  • Clear procedural documentation
  • Statistical methods with justification
  • Equipment and materials specifications
  • Ethical approval and consent statements
Results Presentation: Present findings with:
  • Logical flow from primary to secondary outcomes
  • Integration with figures and tables
  • Statistical significance with effect sizes
  • Objective reporting without interpretation
Discussion Construction: Synthesize findings by:
  • Relating results to research questions
  • Comparing with existing literature
  • Acknowledging limitations honestly
  • Proposing mechanistic explanations
  • Suggesting practical implications and future research
摘要撰写：撰写简洁、独立的摘要（100-250词），涵盖研究目的、方法、结果与结论。支持结构化摘要（带标注章节）与非结构化单段落摘要两种格式。
引言撰写：构建有说服力的引言，需做到：
  • 明确研究问题的重要性
  • 系统梳理相关文献
  • 指出知识空白或争议点
  • 清晰提出研究问题或假设
  • 说明研究的创新性与意义
方法部分撰写：通过以下内容确保研究可重复性：
  • 详细描述研究对象/样本
  • 清晰记录实验流程
  • 说明统计方法并给出依据
  • 明确实验设备与材料规格
  • 提及伦理审批与知情同意声明
结果部分呈现：通过以下方式呈现研究结果：
  • 按照从主要结果到次要结果的逻辑顺序展示
  • 与图表内容相结合
  • 标注统计显著性与效应量
  • 客观报告，不加入主观解读
讨论部分构建：通过以下方式整合研究发现：
  • 将结果与研究问题关联
  • 与现有文献进行对比
  • 坦诚说明研究局限性
  • 提出机制性解释
  • 建议实际应用方向与未来研究方向

3. Citation and Reference Management

3. 引用与参考文献管理

Apply citation styles correctly across disciplines. For comprehensive style guides, refer to 
references/citation_styles.md
.
Major Citation Styles:
  • AMA (American Medical Association): Numbered superscript citations, common in medicine
  • Vancouver: Numbered citations in square brackets, biomedical standard
  • APA (American Psychological Association): Author-date in-text citations, common in social sciences
  • Chicago: Notes-bibliography or author-date, humanities and sciences
  • IEEE: Numbered square brackets, engineering and computer science
Best Practices:
  • Cite primary sources when possible
  • Include recent literature (last 5-10 years for active fields)
  • Balance citation distribution across introduction and discussion
  • Verify all citations against original sources
  • Use reference management software (Zotero, Mendeley, EndNote)
正确应用各学科的引用格式。如需完整的格式指南，可参考
references/citation_styles.md
。
主要引用格式：
  • AMA（美国医学协会）格式：上标数字引用，常见于医学领域
  • Vancouver格式：方括号内数字引用，生物医学领域标准格式
  • APA（美国心理协会）格式：作者-年份文内引用，常见于社会科学领域
  • Chicago格式：注释-参考文献或作者-年份格式，适用于人文与科学领域
  • IEEE格式：方括号内数字引用，适用于工程与计算机科学领域
最佳实践：
  • 尽可能引用原始文献
  • 纳入近期文献（活跃领域建议引用近5-10年的文献）
  • 平衡引言与讨论部分的引用分布
  • 核对所有引用与原始文献的一致性
  • 使用参考文献管理软件（Zotero、Mendeley、EndNote）

4. Figures and Tables

4. 图表制作

Create effective data visualizations that enhance comprehension. For detailed best practices, refer to 
references/figures_tables.md
.
When to Use Tables vs. Figures:
  • Tables: Precise numerical data, complex datasets, multiple variables requiring exact values
  • Figures: Trends, patterns, relationships, comparisons best understood visually
Design Principles:
  • Make each table/figure self-explanatory with complete captions
  • Use consistent formatting and terminology across all display items
  • Label all axes, columns, and rows with units
  • Include sample sizes (n) and statistical annotations
  • Follow the "one table/figure per 1000 words" guideline
  • Avoid duplicating information between text, tables, and figures
Common Figure Types:
  • Bar graphs: Comparing discrete categories
  • Line graphs: Showing trends over time
  • Scatterplots: Displaying correlations
  • Box plots: Showing distributions and outliers
  • Heatmaps: Visualizing matrices and patterns
创建能提升内容理解度的有效数据可视化作品。如需详细的最佳实践指南，可参考
references/figures_tables.md
。
表格与图表的适用场景：
  • 表格：用于呈现精准的数值数据、复杂数据集、需要精确值的多变量数据
  • 图表：用于展示趋势、模式、关系、更适合可视化对比的内容
设计原则：
  • 每个表格/图表需配有完整说明，确保可独立理解
  • 所有展示内容使用统一的格式与术语
  • 为所有坐标轴、列、行标注单位
  • 标注样本量（n）与统计注释
  • 遵循“每1000字配1个表格/图表”的指南
  • 避免在正文、表格与图表之间重复信息
常见图表类型：
  • 柱状图：对比离散类别
  • 折线图：展示随时间变化的趋势
  • 散点图：呈现相关性
  • 箱线图：展示分布与异常值
  • 热图：可视化矩阵与模式

5. Reporting Guidelines by Study Type

5. 按研究类型分类的报告指南

Ensure completeness and transparency by following established reporting standards. For comprehensive guideline details, refer to 
references/reporting_guidelines.md
.
Key Guidelines:
  • CONSORT: Randomized controlled trials
  • STROBE: Observational studies (cohort, case-control, cross-sectional)
  • PRISMA: Systematic reviews and meta-analyses
  • STARD: Diagnostic accuracy studies
  • TRIPOD: Prediction model studies
  • ARRIVE: Animal research
  • CARE: Case reports
  • SQUIRE: Quality improvement studies
  • SPIRIT: Study protocols for clinical trials
  • CHEERS: Economic evaluations
Each guideline provides checklists ensuring all critical methodological elements are reported.
遵循既定的报告标准，确保内容完整与透明。如需完整的指南细节，可参考
references/reporting_guidelines.md
。
核心指南：
  • CONSORT：随机对照试验
  • STROBE：观察性研究（队列研究、病例对照研究、横断面研究）
  • PRISMA：系统综述与荟萃分析
  • STARD：诊断准确性研究
  • TRIPOD：预测模型研究
  • ARRIVE：动物研究
  • CARE：病例报告
  • SQUIRE：质量改进研究
  • SPIRIT：临床试验研究方案
  • CHEERS：经济评价研究
每个指南都提供检查清单，确保所有关键方法学要素均被报告。

6. Writing Principles and Style

6. 写作原则与风格

Apply fundamental scientific writing principles. For detailed guidance, refer to 
references/writing_principles.md
.
Clarity:
  • Use precise, unambiguous language
  • Define technical terms and abbreviations at first use
  • Maintain logical flow within and between paragraphs
  • Use active voice when appropriate for clarity
Conciseness:
  • Eliminate redundant words and phrases
  • Favor shorter sentences (15-20 words average)
  • Remove unnecessary qualifiers
  • Respect word limits strictly
Accuracy:
  • Report exact values with appropriate precision
  • Use consistent terminology throughout
  • Distinguish between observations and interpretations
  • Acknowledge uncertainty appropriately
Objectivity:
  • Present results without bias
  • Avoid overstating findings or implications
  • Acknowledge conflicting evidence
  • Maintain professional, neutral tone
遵循基础的科学写作原则。如需详细指导，可参考
references/writing_principles.md
。
清晰性：
  • 使用精准、无歧义的语言
  • 首次使用时定义技术术语与缩写
  • 保持段落内部与段落之间的逻辑连贯性
  • 适当使用主动语态以提升清晰度
简洁性：
  • 删除冗余的词汇与短语
  • 偏好短句（平均15-20词）
  • 移除不必要的限定词
  • 严格遵守字数限制
准确性：
  • 报告精确值并采用合适的精度
  • 全文使用统一的术语
  • 区分观察结果与解读内容
  • 适当说明不确定性
客观性：
  • 无偏见地呈现结果
  • 避免夸大研究发现或意义
  • 承认矛盾的证据
  • 保持专业、中立的语气

7. Journal-Specific Formatting

7. 期刊特定格式要求

Adapt manuscripts to journal requirements:
  • Follow author guidelines for structure, length, and format
  • Apply journal-specific citation styles
  • Meet figure/table specifications (resolution, file formats, dimensions)
  • Include required statements (funding, conflicts of interest, data availability, ethical approval)
  • Adhere to word limits for each section
  • Format according to template requirements when provided
根据期刊要求调整手稿：
  • 遵循作者指南中的结构、篇幅与格式要求
  • 应用期刊特定的引用格式
  • 满足图表规格要求（分辨率、文件格式、尺寸）
  • 包含所需声明（资助信息、利益冲突、数据可用性、伦理审批）
  • 遵守各章节的字数限制
  • 提供模板时按照模板要求排版

8. Field-Specific Language and Terminology

8. 领域特定语言与术语

Adapt language, terminology, and conventions to match the specific scientific discipline. Each field has established vocabulary, preferred phrasings, and domain-specific conventions that signal expertise and ensure clarity for the target audience.
Identify Field-Specific Linguistic Conventions:
  • Review terminology used in recent high-impact papers in the target journal
  • Note field-specific abbreviations, units, and notation systems
  • Identify preferred terms (e.g., "participants" vs. "subjects," "compound" vs. "drug," "specimens" vs. "samples")
  • Observe how methods, organisms, or techniques are typically described
Biomedical and Clinical Sciences:
  • Use precise anatomical and clinical terminology (e.g., "myocardial infarction" not "heart attack" in formal writing)
  • Follow standardized disease nomenclature (ICD, DSM, SNOMED-CT)
  • Specify drug names using generic names first, brand names in parentheses if needed
  • Use "patients" for clinical studies, "participants" for community-based research
  • Follow Human Genome Variation Society (HGVS) nomenclature for genetic variants
  • Report lab values with standard units (SI units in most international journals)
Molecular Biology and Genetics:
  • Use italics for gene symbols (e.g., TP53), regular font for proteins (e.g., p53)
  • Follow species-specific gene nomenclature (uppercase for human: BRCA1; sentence case for mouse: Brca1)
  • Specify organism names in full at first mention, then use accepted abbreviations (e.g., Escherichia coli, then E. coli)
  • Use standard genetic notation (e.g., +/+, +/-, -/- for genotypes)
  • Employ established terminology for molecular techniques (e.g., "quantitative PCR" or "qPCR," not "real-time PCR")
Chemistry and Pharmaceutical Sciences:
  • Follow IUPAC nomenclature for chemical compounds
  • Use systematic names for novel compounds, common names for well-known substances
  • Specify chemical structures using standard notation (e.g., SMILES, InChI for databases)
  • Report concentrations with appropriate units (mM, μM, nM, or % w/v, v/v)
  • Describe synthesis routes using accepted reaction nomenclature
  • Use terms like "bioavailability," "pharmacokinetics," "IC50" consistently with field definitions
Ecology and Environmental Sciences:
  • Use binomial nomenclature for species (italicized: Homo sapiens)
  • Specify taxonomic authorities at first species mention when relevant
  • Employ standardized habitat and ecosystem classifications
  • Use consistent terminology for ecological metrics (e.g., "species richness," "Shannon diversity index")
  • Describe sampling methods with field-standard terms (e.g., "transect," "quadrat," "mark-recapture")
Physics and Engineering:
  • Follow SI units consistently unless field conventions dictate otherwise
  • Use standard notation for physical quantities (scalars vs. vectors, tensors)
  • Employ established terminology for phenomena (e.g., "quantum entanglement," "laminar flow")
  • Specify equipment with model numbers and manufacturers when relevant
  • Use mathematical notation consistent with field standards (e.g., ℏ for reduced Planck constant)
Neuroscience:
  • Use standardized brain region nomenclature (e.g., refer to atlases like Allen Brain Atlas)
  • Specify coordinates for brain regions using established stereotaxic systems
  • Follow conventions for neural terminology (e.g., "action potential" not "spike" in formal writing)
  • Use "neural activity," "neuronal firing," "brain activation" appropriately based on measurement method
  • Describe recording techniques with proper specificity (e.g., "whole-cell patch clamp," "extracellular recording")
Social and Behavioral Sciences:
  • Use person-first language when appropriate (e.g., "people with schizophrenia" not "schizophrenics")
  • Employ standardized psychological constructs and validated assessment names
  • Follow APA guidelines for reducing bias in language
  • Specify theoretical frameworks using established terminology
  • Use "participants" rather than "subjects" for human research
General Principles:
Match Audience Expertise:
  • For specialized journals: Use field-specific terminology freely, define only highly specialized or novel terms
  • For broad-impact journals (e.g., Nature, Science): Define more technical terms, provide context for specialized concepts
  • For interdisciplinary audiences: Balance precision with accessibility, define terms at first use
Define Technical Terms Strategically:
  • Define abbreviations at first use: "messenger RNA (mRNA)"
  • Provide brief explanations for specialized techniques when writing for broader audiences
  • Avoid over-defining terms well-known to the target audience (signals unfamiliarity with field)
  • Create a glossary if numerous specialized terms are unavoidable
Maintain Consistency:
  • Use the same term for the same concept throughout (don't alternate between "medication," "drug," and "pharmaceutical")
  • Follow a consistent system for abbreviations (decide on "PCR" or "polymerase chain reaction" after first definition)
  • Apply the same nomenclature system throughout (especially for genes, species, chemicals)
Avoid Field Mixing Errors:
  • Don't use clinical terminology for basic science (e.g., don't call mice "patients")
  • Avoid colloquialisms or overly general terms in place of precise field terminology
  • Don't import terminology from adjacent fields without ensuring proper usage
Verify Terminology Usage:
  • Consult field-specific style guides and nomenclature resources
  • Check how terms are used in recent papers from the target journal
  • Use domain-specific databases and ontologies (e.g., Gene Ontology, MeSH terms)
  • When uncertain, cite a key reference that establishes terminology
调整语言、术语与惯例以匹配特定科学学科。每个学科都有既定的词汇、偏好表达方式与领域特定惯例，这些内容可体现专业性并确保目标受众理解。
识别领域特定语言惯例：
  • 查阅目标期刊近期高影响力论文中使用的术语
  • 记录领域特定的缩写、单位与符号系统
  • 确定偏好术语（如“研究对象”vs“受试者”，“化合物”vs“药物”，“标本”vs“样本”）
  • 观察方法、生物或技术的典型描述方式
生物医学与临床医学：
  • 使用精准的解剖学与临床医学术语（如正式写作中使用“心肌梗死”而非“心脏病发作”）
  • 遵循标准化疾病命名法（ICD、DSM、SNOMED-CT）
  • 先使用通用药物名称，必要时在括号内标注品牌名称
  • 临床研究中使用“患者”，社区研究中使用“研究对象”
  • 遵循人类基因组变异协会（HGVS）的基因变异命名法
  • 按照标准单位报告实验室数值（多数国际期刊使用SI单位）
分子生物学与遗传学：
  • 基因符号使用斜体（如TP53），蛋白质使用正体（如p53）
  • 遵循物种特定的基因命名法（人类基因使用大写：BRCA1；小鼠基因使用句首大写：Brca1）
  • 首次提及物种时使用全称，之后使用公认缩写（如Escherichia coli，之后使用E. coli）
  • 使用标准遗传符号（如+/+、+/-、-/-表示基因型）
  • 采用分子技术的既定术语（如“定量PCR”或“qPCR”，而非“实时PCR”）
化学与药学：
  • 遵循IUPAC化合物命名法
  • 新型化合物使用系统名称，知名物质使用通用名称
  • 使用标准符号表示化学结构（如SMILES、InChI用于数据库）
  • 采用合适单位报告浓度（mM、μM、nM或% w/v、v/v）
  • 使用公认的反应命名法描述合成路线
  • 按照领域定义一致使用“生物利用度”、“药代动力学”、“IC50”等术语
生态学与环境科学：
  • 物种使用双名法（斜体：Homo sapiens）
  • 相关情况下首次提及物种时注明分类权威
  • 采用标准化栖息地与生态系统分类
  • 一致使用生态指标术语（如“物种丰富度”、“香农多样性指数”）
  • 使用领域标准术语描述采样方法（如“样带”、“样方”、“标记重捕法”）
物理学与工程学：
  • 始终遵循SI单位，除非领域惯例另有规定
  • 物理量使用标准符号（标量vs矢量、张量）
  • 采用现象的既定术语（如“量子纠缠”、“层流”）
  • 必要时注明设备型号与制造商
  • 使用符合领域标准的数学符号（如ℏ表示约化普朗克常数）
神经科学：
  • 使用标准化脑区命名法（如参考Allen Brain Atlas等图谱）
  • 使用既定的立体定位系统注明脑区坐标
  • 遵循神经学术语惯例（如正式写作中使用“动作电位”而非“尖峰信号”）
  • 根据测量方法适当使用“神经活动”、“神经元放电”、“大脑激活”等术语
  • 详细描述记录技术（如“全细胞膜片钳”、“细胞外记录”）
社会与行为科学：
  • 适当使用“以人为本”的语言（如“精神分裂症患者”而非“精神分裂症病人”）
  • 采用标准化心理构念与经过验证的评估工具名称
  • 遵循APA减少语言偏见的指南
  • 使用既定术语说明理论框架
  • 人类研究中使用“研究对象”而非“受试者”
通用原则：
匹配受众专业水平：
  • 专业期刊：可自由使用领域特定术语，仅定义高度专业或新颖的术语
  • 高影响力综合期刊（如Nature、Science）：定义更多技术术语，为专业概念提供背景
  • 跨学科受众：平衡精准性与易懂性，首次使用时定义术语
战略性定义技术术语：
  • 首次使用时定义缩写：“信使RNA（mRNA）”
  • 面向广泛受众写作时，为专业技术提供简要解释
  • 避免过度定义目标受众熟知的术语（会显得对领域不熟悉）
  • 若存在大量专业术语，可创建术语表
保持一致性：
  • 同一概念使用同一术语（不要交替使用“药物”、“药剂”与“制药”）
  • 采用一致的缩写系统（首次定义后，统一使用“PCR”或“聚合酶链式反应”）
  • 全文采用同一命名系统（尤其是基因、物种、化学物质）
避免跨领域术语误用：
  • 不要将临床术语用于基础科学研究（如不要将小鼠称为“患者”）
  • 避免使用口语化或过于笼统的术语替代精准的领域术语
  • 不要从相邻领域引入术语而不确保使用正确
验证术语使用：
  • 查阅领域特定的风格指南与命名资源
  • 查看目标期刊近期论文中术语的使用方式
  • 使用领域特定数据库与本体（如基因本体、MeSH术语）
  • 不确定时，引用确立该术语的核心参考文献

9. Common Pitfalls to Avoid

9. 常见误区规避

Top Rejection Reasons:
  1. Inappropriate, incomplete, or insufficiently described statistics
  2. Over-interpretation of results or unsupported conclusions
  3. Poorly described methods affecting reproducibility
  4. Small, biased, or inappropriate samples
  5. Poor writing quality or difficult-to-follow text
  6. Inadequate literature review or context
  7. Figures and tables that are unclear or poorly designed
  8. Failure to follow reporting guidelines
Writing Quality Issues:
  • Mixing tenses inappropriately (use past tense for methods/results, present for established facts)
  • Excessive jargon or undefined acronyms
  • Paragraph breaks that disrupt logical flow
  • Missing transitions between sections
  • Inconsistent notation or terminology
主要拒稿原因：
  1. 统计方法不恰当、不完整或描述不足
  2. 过度解读结果或结论缺乏依据
  3. 方法描述不清晰，影响研究可重复性
  4. 样本量小、存在偏倚或样本不恰当
  5. 写作质量差或文本难以理解
  6. 文献综述不充分或背景介绍不足
  7. 图表不清晰或设计不佳
  8. 未遵循报告指南
写作质量问题：
  • 时态使用不当（方法/结果使用过去时，既定事实使用现在时）
  • 过度使用行话或未定义缩写
  • 段落划分破坏逻辑连贯性
  • 章节之间缺少过渡
  • 符号或术语不一致

Workflow for Manuscript Development

手稿开发工作流程

Stage 1: Planning
  1. Identify target journal and review author guidelines
  2. Determine applicable reporting guideline (CONSORT, STROBE, etc.)
  3. Outline manuscript structure (usually IMRAD)
  4. Plan figures and tables as the backbone of the paper
Stage 2: Drafting
  1. Start with figures and tables (the core data story)
  2. Write Methods (often easiest to draft first)
  3. Draft Results (describing figures/tables objectively)
  4. Compose Discussion (interpreting findings)
  5. Write Introduction (setting up the research question)
  6. Craft Abstract (synthesizing the complete story)
  7. Create Title (concise and descriptive)
Stage 3: Revision
  1. Check logical flow and "red thread" throughout
  2. Verify consistency in terminology and notation
  3. Ensure figures/tables are self-explanatory
  4. Confirm adherence to reporting guidelines
  5. Verify all citations are accurate and properly formatted
  6. Check word counts for each section
  7. Proofread for grammar, spelling, and clarity
Stage 4: Final Preparation
  1. Format according to journal requirements
  2. Prepare supplementary materials
  3. Write cover letter highlighting significance
  4. Complete submission checklists
  5. Gather all required statements and forms
阶段1：规划
  1. 确定目标期刊并查阅作者指南
  2. 确定适用的报告指南（CONSORT、STROBE等）
  3. 勾勒手稿结构（通常为IMRAD）
  4. 将图表作为论文核心进行规划
阶段2：撰写
  1. 先制作图表（核心数据故事）
  2. 撰写方法部分（通常最容易起草）
  3. 撰写结果部分（客观描述图表内容）
  4. 撰写讨论部分（解读研究发现）
  5. 撰写引言部分（提出研究问题）
  6. 撰写摘要（整合完整研究故事）
  7. 拟定标题（简洁且具有描述性）
阶段3：修订
  1. 检查全文逻辑连贯性与“主线”
  2. 验证术语与符号的一致性
  3. 确保图表可独立理解
  4. 确认符合报告指南要求
  5. 验证所有引用准确且格式正确
  6. 检查各章节字数
  7. 校对语法、拼写与清晰度
阶段4：最终准备
  1. 按照期刊要求排版
  2. 准备补充材料
  3. 撰写突出研究意义的投稿信
  4. 完成投稿检查清单
  5. 收集所有所需声明与表格

Integration with Other Scientific Skills

与其他科学技能的整合

This skill works effectively with:
  • Data analysis skills: For generating results to report
  • Statistical analysis: For determining appropriate statistical presentations
  • Literature review skills: For contextualizing research
  • Figure creation tools: For developing publication-quality visualizations
本技能可与以下技能有效结合：
  • 数据分析技能：用于生成可报告的结果
  • 统计分析技能：用于确定合适的统计呈现方式
  • 文献综述技能：用于为研究提供背景
  • 图表制作工具：用于制作可发表级别的可视化作品

References

参考文献

This skill includes comprehensive reference files covering specific aspects of scientific writing:
  • references/imrad_structure.md
    : Detailed guide to IMRAD format and section-specific content
  • references/citation_styles.md
    : Complete citation style guides (APA, AMA, Vancouver, Chicago, IEEE)
  • references/figures_tables.md
    : Best practices for creating effective data visualizations
  • references/reporting_guidelines.md
    : Study-specific reporting standards and checklists
  • references/writing_principles.md
    : Core principles of effective scientific communication
Load these references as needed when working on specific aspects of scientific writing.
本技能包含涵盖科学写作各特定方面的完整参考文件：
  • references/imrad_structure.md
    ：IMRAD格式与分章节内容的详细指南
  • references/citation_styles.md
    ：完整的引用格式指南（APA、AMA、Vancouver、Chicago、IEEE）
  • references/figures_tables.md
    ：制作有效数据可视化作品的最佳实践
  • references/reporting_guidelines.md
    ：按研究类型分类的报告标准与检查清单
  • references/writing_principles.md
    ：有效科学沟通的核心原则
处理科学写作的特定方面时，可按需加载这些参考文件。