Loading...
Loading...
Compare original and translation side by side
| Factor | Weight | Option A | Option B | Option C |
|---|---|---|---|---|
| Team Experience | 20% | Score | Score | Score |
| Community/Support | 15% | Score | Score | Score |
| Performance | 15% | Score | Score | Score |
| Scalability | 15% | Score | Score | Score |
| Cost (TCO) | 15% | Score | Score | Score |
| Integration | 10% | Score | Score | Score |
| Security | 10% | Score | Score | Score |
| 评估维度 | 权重 | 选项A | 选项B | 选项C |
|---|---|---|---|---|
| 团队经验 | 20% | 评分 | 评分 | 评分 |
| 社区/支持 | 15% | 评分 | 评分 | 评分 |
| 性能表现 | 15% | 评分 | 评分 | 评分 |
| 扩展能力 | 15% | 评分 | 评分 | 评分 |
| 总成本（TCO） | 15% | 评分 | 评分 | 评分 |
| 集成兼容性 | 10% | 评分 | 评分 | 评分 |
| 安全性 | 10% | 评分 | 评分 | 评分 |
| Score | Meaning |
|---|---|
| 5 | Excellent, best in class |
| 4 | Good, above average |
| 3 | Adequate, meets needs |
| 2 | Below average, concerns |
| 1 | Poor, significant issues |
| 评分 | 含义 |
|---|---|
| 5 | 优秀，行业顶尖水平 |
| 4 | 良好，高于平均水平 |
| 3 | 合格，满足需求 |
| 2 | 低于平均水平，存在问题 |
| 1 | 较差，有严重问题 |
| Factor | React | Vue | Angular |
|---|---|---|---|
| Learning Curve | Medium | Low | High |
| Ecosystem | Large | Medium | Large |
| Performance | Good | Good | Good |
| Enterprise | Yes | Growing | Yes |
| Job Market | Largest | Growing | Strong |
| 评估维度 | React | Vue | Angular |
|---|---|---|---|
| 学习曲线 | 中等 | 低 | 高 |
| 生态系统 | 庞大 | 中等 | 庞大 |
| 性能表现 | 良好 | 良好 | 良好 |
| 企业级适配 | 支持 | 持续增长 | 支持 |
| 就业市场 | 最大 | 增长中 | 强劲 |
| Factor | Node.js | Python | Go | Java |
|---|---|---|---|---|
| Performance | Good | Medium | Excellent | Good |
| Ecosystem | Large | Large | Growing | Large |
| Learning | Easy | Easy | Medium | Hard |
| Concurrency | Event-loop | Async | Native | Threads |
| 评估维度 | Node.js | Python | Go | Java |
|---|---|---|---|---|
| 性能表现 | 良好 | 中等 | 优秀 | 良好 |
| 生态系统 | 庞大 | 庞大 | 增长中 | 庞大 |
| 学习难度 | 简单 | 简单 | 中等 | 困难 |
| 并发模型 | 事件循环 | 异步 | 原生支持 | 线程 |
| Factor | PostgreSQL | MySQL | MongoDB | DynamoDB |
|---|---|---|---|---|
| Type | Relational | Relational | Document | Key-Value |
| Scalability | Vertical | Vertical | Horizontal | Horizontal |
| Schema | Strict | Strict | Flexible | Flexible |
| Cost | Free | Free | Free/Paid | Usage |
| 评估维度 | PostgreSQL | MySQL | MongoDB | DynamoDB |
|---|---|---|---|---|
| 数据库类型 | 关系型 | 关系型 | 文档型 | 键值型 |
| 扩展能力 | 垂直扩展 | 垂直扩展 | 水平扩展 | 水平扩展 |
| 架构约束 | 严格 | 严格 | 灵活 | 灵活 |
| 成本模式 | 免费 | 免费 | 免费/付费 | 按量付费 |
| Factor | AWS | GCP | Azure |
|---|---|---|---|
| Market Share | Largest | Growing | Second |
| Services | Most complete | Strong ML/Data | Enterprise |
| Pricing | Complex | Simpler | Complex |
| Free Tier | 12 months | Always free | 12 months |
| 评估维度 | AWS | GCP | Azure |
|---|---|---|---|
| 市场份额 | 最大 | 增长中 | 第二 |
| 服务覆盖 | 最全面 | 机器学习/数据能力强劲 | 企业级侧重 |
| 定价模式 | 复杂 | 较简单 | 复杂 |
| 免费套餐 | 12个月 | 永久免费 | 12个月 |
undefinedundefinedundefinedundefined| Cost Type | Option A | Option B |
|---|---|---|
| Licensing | $ | $ |
| Infrastructure | $ | $ |
| Development | $ | $ |
| Training | $ | $ |
| Maintenance | $ | $ |
| Total (3 yr) | $ | $ |
| 成本类型 | 选项A | 选项B |
|---|---|---|
| 授权费用 | $ | $ |
| 基础设施成本 | $ | $ |
| 开发成本 | $ | $ |
| 培训成本 | $ | $ |
| 维护成本 | $ | $ |
| 总成本（3年） | $ | $ |
| Risk | Option A | Option B |
|---|---|---|
| Vendor lock-in | Low/Med/High | |
| Technology obsolescence | ||
| Skill availability | ||
| Security concerns |
| 风险类型 | 选项A | 选项B |
|---|---|---|
| 供应商锁定 | 低/中/高 | |
| 技术过时风险 | ||
| 技能人才可获得性 | ||
| 安全风险 |
Is it core to your business?
├── Yes → Does expertise exist?
│ ├── Yes → Build
│ └── No → Buy (for now)
└── No → Buy or use open source该功能是否属于业务核心？
├── 是 → 团队是否具备技术能力？
│ ├── 是 → 自研
│ └── 否 → 采购（现阶段）
└── 否 → 采购或使用开源方案undefinedundefinedundefinedundefined