code-review

Compare original and translation side by side

🇺🇸

Original

English

🇨🇳

Chinese

Pin fixed point. Use supplied ref. Otherwise upstream then merge-base with default. Confirm
```
git rev-parse
```
works,
```
git diff
```
non-empty.
Find spec. Check issue refs in commits/branch names, then paths,
```
docs/
```
,
```
specs/
```
, PR descriptions. No spec: "no spec available".
Find standards. Read
```
AGENTS.md
```
,
```
CLAUDE.md
```
,
```
CONTEXT.md
```
, relevant skills. Apply repo standards first.
Run review. Review Standards, then Spec. One axis must not rerank the other.
Report.
```
## Standards
```
and
```
## Spec
```
headings. file:line evidence and fixes. Counts per axis. Worst issue per axis.

锁定比较基准点。 使用提供的 ref。否则，依次尝试 upstream，以及与 default 的 merge-base。确认
```
git rev-parse
```
能正常运行，且
```
git diff
```
的结果不为空。
查找规范依据。 检查提交和分支名称中的 issue 引用，然后检查路径、
```
docs/
```
、
```
specs/
```
和 PR 描述。如果没有规范依据：“无可用规范”。
查找标准。 阅读
```
AGENTS.md
```
、
```
CLAUDE.md
```
、
```
CONTEXT.md
```
和相关 skills。优先应用仓库标准。
执行审查。 先审查 Standards，再审查 Spec。不得根据一个维度的问题重新调整另一个维度的问题排序。
输出报告。 使用
```
## Standards
```
和
```
## Spec
```
标题。提供 file:line 证据和修复建议。统计每个维度的问题数量，并列出每个维度最严重的问题。

If access is blocked, say so under these headings:

Comparison point

Files

Counts

, and

Worst issue

Completion: report has both headings, file:line evidence, fixes, counts, worst issue.

如果访问受阻，请在以下标题下说明：

Comparison point

、

Files

、

Counts

和

Worst issue

。

完成条件：报告包含两个审查标题、file:line 证据、修复建议、问题数量统计和最严重的问题。