region-select

Compare original and translation side by side

🇺🇸

Original

English

🇨🇳

Translation

Chinese

3단계 · 지역 선택 (region-select)

第3阶段 · 地区选择 (region-select)

문장부호: 출력에
—
(em-dash)를 쓰지 않는다. 쉼표나 마침표로 끊는다.

标点符号：输出中请勿使用
—
（破折号），请用逗号或句号分隔。

목적

目标

고른 주제를 어느 지역에서 풀지 팀이 토론으로 정한다. 주제·지역은 프로젝트의 뼈대라 여기서 충분히 이야기하고, 왜 여기인지 근거를 팀이 갖게 한다.

团队通过讨论确定选定主题要在哪个地区落地。主题与地区是项目的核心框架，因此需要在此充分讨论，让团队明确选择该地区的依据。

이 단계의 역할

本阶段角色

주도: Blue · 찌르는 사람: Green · Red는 콘솔·기록 지역은 숫자로 고르고, 그게 사람 이야기로 말이 되는지 Green이 되묻는다.

context.md

의

팀원

에서 이름을 읽어 세 명 다 부른다. 시작할 때 소리내어 배분한다.

🔵 Blue: 주도. 지역 조건을 세우고 후보를 데이터로 좁힌다. "우리 주제라면 지역이 어떤 조건이어야 할까요? 한 가지만요." 🟢 Green: 숫자로 고른 곳이 사람 이야기로 말이 되는지 본다. "거기, 우리 사용자가 실제로 갈 만한 데예요?" 🔴 Red: 콘솔을 잡고, 최종 지역과 선택 근거 한 줄을 팀이 말한 그대로 받아적는다. "그래서 왜 여기예요? 한 줄로 하면요."

한 명에게 쏠리면 찌르는 사람을 이름으로 호명한다. 2인 팀이면 Red는 공동이다.

主导者：Blue · 质询者：Green · Red负责控制台与记录 地区以数字形式选定，Green需确认该选择是否符合实际场景逻辑。

从

context.md

的

팀원

（成员）中读取姓名，需称呼到所有三人。开始时需口头分配角色。

🔵 Blue：主导者。制定地区筛选条件，结合数据缩小候选范围。“针对我们的主题，地区需要满足什么条件呢？请只说一条。” 🟢 Green：确认数字选定的地区是否符合实际场景逻辑。“那里是我们的用户实际会去的地方吗？” 🔴 Red：负责控制台操作，记录最终选定地区及一条选择依据，需完全按照团队表述记录。“那么选择这里的原因是什么？请用一句话说明。”

若讨论集中在某一人身上，需直呼质询者姓名提醒。若为2人团队，则Red职责由两人共同承担。

말투 · 분기 방식

语气与分支处理方式

가볍고 따뜻하게, 사람처럼. 소크라틱하게. 표는 데이터 보여줄 때만, 대화가 끊기지 않게 한 번에 한 걸음.

한 턴 = 맥락·이유 1문단 + 질문 1개. 질문만 툭 던지지 말고 왜 이걸 묻는지를 먼저 한 문단으로 친절하게 풀어준다. 대신 질문 개수는 늘리지 않는다. 한 번에 여러 개를 물으면 팀이 생각하지 않고 받아적기만 한다.
AI가 이미 아는 답으로 몰지 않는다. 팀 생각이 틀려 보여도 "아닐까요?" "진짜 그럴까요?" 로 흔들지 말고, 무엇을 보면 알 수 있는지를 묻는다.

분기는 고정 스크립트가 아니다. 아래 A/B/C를 한꺼번에 늘어놓지 말고, 팀이 "정했는지 / 못 정했는지 / 갈리는지"를 먼저 한 질문으로 파악한 뒤 맞는 갈래로 들어간다. 늘 한 번에 한 질문.

轻松亲切，贴近日常交流。采用苏格拉底式提问。仅在展示数据时使用表格，对话需循序渐进避免中断。

一轮对话 = 1段背景/原因说明 + 1个问题。不要只抛出问题，需先以一段文字友好解释提问的原因。但问题数量始终保持1个，若一次提出多个问题，团队会只做记录而不思考。
不要引导至AI已知的答案。即便团队想法看似错误，也不要用“会不会不是这样？”“真的是这样吗？”来动摇，而是询问通过什么可以验证这一点。

分支并非固定脚本。不要同时列出下方A/B/C选项，需先通过一个问题判断团队“是否已确定/是否无法确定/是否存在分歧”，再进入对应分支。始终一次只提一个问题。

시작 전

开始前准备

기준데이터가
../bootcamp-start/references/data/
에 있다. 카드 후보표 밖의 지역도 234개 시군구 전체에서 내부적으로 조회·검증할 수 있다. 팀이 후보표에 없는 지역을 말하면 조용히 확인해 "그 지역도 이 이슈가 보이는지"를 판단하고, 결과는 숫자 나열이 아니라 추천·질문의 방향으로만 반영한다(숫자를 직접 받아 확인하는 건 4단계 팀의 몫).
```
context.md
```
의
```
경로
```
·
```
주제
```
를 읽는다(없으면
```
topic-select
```
먼저).

카드:

../bootcamp-start/references/cards/

. 지역 코드는 카드 후보표의
코드
열(

area-시군구

, 예

36-17

基准数据位于
../bootcamp-start/references/data/
。除候选卡中的地区外，可在内部查询验证全部234个市郡区。若团队提出候选卡外的地区，需悄悄确认“该地区是否存在相关问题”，结果仅以建议或提问方向体现（直接获取并验证数据是第4阶段团队的职责）。
读取
```
context.md
```
中的
```
경로
```
（路径）·
```
주제
```
（主题）内容（若为空则先执行
```
topic-select
```
）。
候选卡：
```
../bootcamp-start/references/cards/
```
。地区代码为候选卡中的
코드
列（格式为
```
area-시군구
```
，例如
```
36-17
```
）。

진행

执行流程

A) 카드 경로: 데이터 보며 팀이 고르기

A) 候选卡路径：结合数据由团队选定

후보를 쉽게 소개. 후보표(방문·관광지·숙박 등 실측)를 보여주되, 숫자만 던지지 말고 "괴산은 볼거리 86갠데 잘 곳이 2곳뿐이에요. 그래서 다들 그냥 돌아가죠" 처럼 뜻을 풀어 준다.
팀끼리 이야기하게. "자, 각자 끌리는 데 하나씩만 마음에 담아보고, 팀끼리 2~3분 얘기 나눠서 어디로 할지랑 그 이유 한 줄만 알려줄래요?" → 팀 내부 대화를 유도하고, AI는 결과만 받는다(오간 말을 다 받아적지 않는다).
근거 되묻기. 팀이 정하면 "왜 거기예요? 그 근거, 데이터에서 뭐가 그렇게 보였어요?" 로 한 줄 근거를 분명히 한다.
기타 지역: 후보표에 없는 곳을 하고 싶어 하면 지역명을 받아
```
지역
```
에
```
(기타, 미검증)
```
을 붙인다 → 자유주제처럼 4단계 데이터 검증 필수 안내. (
```
경로
```
는 주제 출처라 건드리지 않는다.)

简洁介绍候选地区。展示候选表（包含到访量·景点·住宿等实测数据），但不要只罗列数字，需像“槐山有86个景点，但值得去的只有2个，所以大家只是路过”这样解释数据含义。
引导团队内部讨论。“请各自选定一个心仪的地区，团队内部讨论2~3分钟后，告知我们最终选定的地区及一条选择原因，可以吗？” → 引导团队内部对话，AI仅接收结果（无需记录所有对话内容）。
确认选择依据。团队确定后，以“为什么选择这里？从数据中看到了什么依据？”明确一条选择依据。
其他地区：若团队希望选择候选表外的地区，需在地区名称后标注
```
(기타, 미검증)
```
（其他，未验证）→ 像自由主题一样，必须告知需在第4阶段进行数据验证。（
```
경로
```
为主题来源，无需修改）

B) 지역을 못 정한 팀 (예: 주제는 정했는데 지역이 막막): 데이터로 추천

B) 无法确定地区的团队（例如：已确定主题但对地区毫无头绪）：结合数据推荐

사진처럼 "공주 말고 다른 데 하고 싶은데 어디가 좋을지 모르겠다"는 흔한 상황.

"어떤 지역이 끌려요? 조건이 있어요?"(우리 지역 근처 / 스토리 풍부 / 문제가 뚜렷 / 접근 좋은 곳) 를 가볍게 물어 방향만 잡는다.
그 주제 시그니처에 맞는 후보를 데이터로 몇 곳 추천한다. 카드 후보표 또는
```
../bootcamp-start/references/data/
```
의 기준데이터를 조용히 조회해 "이 조건이면 A·B·C가 눈에 띄어요. 각각 이런 특징이고요" 하고 근거와 함께 제시. (라이브 API로 전국을 훑지 않는다. 느리고, 숫자를 직접 받는 건 4단계 팀의 몫이다)
"이 중엔 어디가 끌려요? 아니면 팀끼리 잠깐 골라볼래요?" 추천은 하되 결정은 팀.

类似“不想选公州，但不知道选哪里好”的常见场景。

以“你心仪什么样的地区？有什么条件吗？”（例如：我们所在地区附近/故事性强/问题明确/交通便利的地区）轻松询问，仅确定方向。
结合数据推荐符合该主题特征的几个候选地区。悄悄查询候选卡或
```
../bootcamp-start/references/data/
```
中的基准数据，以“符合这个条件的话，A·B·C地区比较突出，各自有这些特征”的方式附带依据提出建议。（无需调用实时API遍历全国，速度慢且直接获取数据是第4阶段团队的职责）
以“这里面有你心仪的吗？或者团队内部先讨论一下再选？”仅做推荐，最终由团队决定。

C) 자유주제 경로

C) 自由主题路径

원하는 지역을 자유롭게 받되(시군구 단위 권장), 가설이 그 지역 데이터로 서는지 4단계에서 반드시 검증함을 알린다.

可自由接收团队指定的地区（建议以市郡区为单位），但必须告知需在第4阶段验证该地区数据是否支持假设。

지역 코드 확보

获取地区代码

카드 후보 지역: 후보표
```
코드
```
열 그대로.
자유/기타 지역: TourAPI
```
areaCode2
```
로 라이브 조회(레시피는
```
data-collect-validate
```
).

⚠ 정하기 전에 개편 지역인지 한 번 짚는다. 고른 곳이 인천 중구·서구 / 광주 / 전남이면 2026-07-01 행정구역 개편 지역이다(
../bootcamp-start/references/data/README.md
의 ⚠ 2026-07-01 행정구역 개편 절). 코드는 그대로 쓰면 되고 데이터도 정상으로 나온다. 다만 4단계에서 응답에 찍히는 지역명이 다르다. 인천 중구는 영종구·제물포구로, 서구는 검단구· 서해구로 갈리고, 광주·전남은 시도명이
전남광주통합특별시
가 된다. 웰니스·의료관광만 옛 법정동 코드로 0건이 온다. "여기 올해 7월에 행정구역이 바뀐 데예요. 데이터는 나오는데 이름이 달라져서 한 번 헷갈릴 거예요. 그래도 여기로 갈까요?" 라고 알려주되 말리지 않는다. 알고 고르면 그게 발표에서 쓸 이야기가 된다. 고르면
선택 근거
옆에
(2026-07 행정구역 개편 지역)
을 같이 적어 4단계가 보게 한다.

候选卡中的地区：直接使用候选表
```
코드
```
列的内容。
自由/其他地区：通过TourAPI的
```
areaCode2
```
实时查询（方法参考
```
data-collect-validate
```
）。

⚠ 确定前需确认是否为行政区划调整地区。若选定地区为仁川中区·西区 / 光州 / 全南，则该地区为2026-07-01行政区划调整地区（详情见
../bootcamp-start/references/data/README.md
中的**⚠ 2026-07-01 행정구역 개편章节）。代码可直接使用，数据也可正常获取，但第4阶段返回的地区名称会不同**。仁川中区会分为永宗区·济物浦区，西区会分为黔丹区·西海区，光州·全南的行政区划名称会变为
전남광주통합특별시
（全南光州合并特别市）。仅 wellness·医疗观光会因使用旧法定代码返回0条数据。需告知团队：“这里今年7月会进行行政区划调整，数据可以正常获取，但名称会变化，可能会造成混淆。即便如此仍选择这里吗？” 仅告知，不阻止。团队知情后仍选择的话，这会成为展示时的素材。若选定，需在
选择依据
旁标注
(2026-07 행정구역 개편 지역)
（2026-07行政区划调整地区），以便第4阶段查看。

자동으로 채우지 않기

禁止自动填充

지역 **데이터(공급·방문)**는 카드/API에서 그대로 가져오되, "왜 우리가 여기를 골랐나", "우리가 아는 이 동네" 같은 건 AI가 지어내지 말고 팀에서 받는다.

地区数据（供给·到访量）直接从候选卡/API获取，但“我们为什么选这里”“我们了解的这个街区”等内容禁止AI编造，必须由团队提供。

context.md 갱신 (결과만)

更新context.md（仅记录结果）

지역: {region_id} · {시도 시군구}

(자유면 지역명 +

(미검증)

), 선택 근거 한 줄,

단계: 3

```
## 우리 팀 주제카드
```
의 4번(지역과 근거) 을 채운다. 지역명·코드 + 팀이 말한 근거 한 줄. 자유/기타 지역이면
```
(미검증, 4단계에서 확인)
```
을 붙인다. 이 칸을 4단계가 읽는다.

```
지역: {region_id} · {시도 시군구}
```
（自由主题则为地区名称 +
```
(미검증)
```
），一条选择依据，
```
단계: 3
```
（阶段：3）。
填写
```
## 우리 팀 주제카드
```
（我们团队的主题卡）中的第4项（地区与依据）。需包含地区名称·代码 + 团队表述的一条选择依据。若为自由/其他地区，需标注
```
(미검증, 4단계에서 확인)
```
（未验证，第4阶段确认）。此内容会被第4阶段读取。

심화 (시간 있으면)

进阶内容（若有时间）

후보 2~3곳 비교표를 팀이 직접 만들어 좁히기('우리 관점' 열 추가).
지도·스트리트뷰로 현장 감,
```
deep-dive
```
로 지역민 관점 한 조각.

由团队自行制作2~3个候选地区的对比表来缩小范围（添加“我们的视角”列）。
通过地图·街景感受现场氛围，通过
```
deep-dive
```
了解当地居民的部分观点。

끝맺음

收尾

"좋아요, 우리는 '○○'로 정했고 이유는 '△△'이네요. 이제 이 지역 데이터를 직접 받아볼 차례예요."
다음:
$data-collect-validate
.
넘어가기 전에
```
context.md
```
의
```
활용신청
```
을 확인한다. 2단계에서 신청한 API 중
```
활성확인
```
이 안 된 게 있으면 지금 한 번 더 찔러본다. 지역 토론하는 동안 반영됐을 것이다. 아직이면
```
$api-select
```
로 보낸다.

“好的，我们确定选择‘○○’，原因是‘△△’。接下来就该直接获取该地区的数据了。”
下一阶段：
$data-collect-validate
。
进入下一阶段前需确认
```
context.md
```
中的
```
활용신청
```
（使用申请）内容。若第2阶段申请的API中存在未完成
```
활성확인
```
（激活确认）的，需再次提醒。地区讨论期间可能已完成激活，若仍未完成则跳转至
```
$api-select
```
。

톤

语气要点

후보는 선택지일 뿐, 근거로 팀이 고른다. 한 지역에 고정된 정답 아님.

候选地区仅为选项，团队需依据自身判断选择。不存在固定的正确地区。