mcp-research

Compare original and translation side by side

🇺🇸

Original

English

🇨🇳

Translation

Chinese

MCP Docs and Research (Context7, Exa, Jina)

MCP Docs and Research（Context7、Exa、Jina）

Overview

概述

Use MCP-provided tools to retrieve current, verifiable information instead of relying on memory for fast-changing libraries, APIs, and ecosystem guidance.

使用MCP提供的工具检索最新、可验证的信息，而非依赖记忆来获取快速迭代的库、API和生态系统相关指导。

When to Use

使用场景

Working with any external library or framework (for example, FastAPI, SQLAlchemy, pandas, boto3, or requests).
Installing or upgrading dependencies and verifying current versions or migration guidance.
Implementing features tied to third-party SDKs or APIs.
Debugging behavior that may be version-specific.
Looking up current best practices, changelogs, or breaking changes.

处理任何外部库或框架（例如FastAPI、SQLAlchemy、pandas、boto3或requests）时。
安装或升级依赖项，验证当前版本或迁移指导时。
实现与第三方SDK或API相关的功能时。
调试可能与版本相关的行为时。
查询当前最佳实践、更新日志或破坏性变更时。

Tool Selection

工具选择

Use

mcp__context7__resolve-library-id

and

mcp__context7__query-docs

for official library documentation and API usage.

Use
```
mcp__exa__get_code_context_exa
```
for code-centric examples across docs, GitHub, and Stack Overflow.
Use
```
mcp__exa__web_search_exa
```
for broader current web context (announcements, release notes, ecosystem updates).
Use
```
mcp__jina__search_web
```
to discover relevant pages, then
```
mcp__jina__read_url
```
for clean page extraction.
Use
```
mcp__jina__search_arxiv
```
and
```
mcp__jina__extract_pdf
```
only when the task needs paper-level or PDF-structured research.

使用

mcp__context7__resolve-library-id

和

mcp__context7__query-docs

获取官方库文档和API使用方法。

使用
```
mcp__exa__get_code_context_exa
```
获取跨文档、GitHub和Stack Overflow的代码相关示例。
使用
```
mcp__exa__web_search_exa
```
获取更广泛的最新网络信息（公告、发布说明、生态系统更新）。
使用
```
mcp__jina__search_web
```
发现相关页面，再通过
```
mcp__jina__read_url
```
提取干净的页面内容。
仅当任务需要论文级或PDF结构化研究内容时，才使用
```
mcp__jina__search_arxiv
```
和
```
mcp__jina__extract_pdf
```
。

Default Workflow

默认工作流

Classify the request: official API docs, implementation examples, or broad web research.
Start with the narrowest reliable source:
- Official docs first (
```
Context7
```
  ) for API correctness.
- Add
```
Exa
```
  /
```
Jina
```
  only when you need cross-source confirmation or broader context.
For Context7 docs, always resolve the library id before querying docs unless the exact
```
/org/project
```
id is already provided.
Keep queries specific (library + feature + version/error) to reduce noisy results.
Synthesize findings and clearly separate sourced facts from inferences.

对请求进行分类：官方API文档、实现示例或广泛的网络研究。
从最精准可靠的来源开始：
- 优先使用官方文档（Context7）确保API正确性。
- 仅当需要跨源确认或更广泛的上下文时，再使用Exa/Jina。
对于Context7文档，除非已提供确切的
```
/org/project
```
ID，否则在查询文档前必须先解析库ID。
保持查询的针对性（库+功能+版本/错误）以减少无效结果。
整合研究结果，并明确区分有来源支撑的事实与推断内容。

Quality Rules

质量规则

Prefer primary/official documentation for API signatures and behavior.
For dependency/version decisions, verify with current documentation before recommending versions.
Avoid unsupported claims; cite concrete tool findings.
If sources conflict, report the conflict and recommend the safest path (pin version, test in isolation, or check release notes).
If coverage is weak, state limits explicitly and proceed with best available evidence.

优先使用官方/原始文档获取API签名和行为信息。
对于依赖/版本决策，在推荐版本前务必通过当前文档进行验证。
避免无依据的声明；引用工具的具体研究结果。
如果来源存在冲突，需报告冲突情况并推荐最安全的方案（固定版本、隔离测试或查看发布说明）。
如果信息覆盖不足，需明确说明限制，并基于现有最佳证据继续推进。